今年以来，上海市公共卫生临床中心接受抗病毒治疗的艾滋病感染者有77名。与往年艾滋病感染者年龄偏高、学历偏低有所不同，今年的感染者年龄在20－40岁之间，高学历者占了70％以上，其中80后就有14人。

　　文凭不是安全套

　　总以为发廊小姐等“高危人群”容易被艾滋病感染，但相关数据却敲响了警钟：艾滋病没有长眼。它可不管你是什么人。

　　我们的防艾观念是不是应该随之转变呢？至少，也要认识到“文凭不是安全套”这样一个简单的道理吧？笔者认为：那种戴着有色眼镜看人，只把防艾手册发给社会底层的做法需要改变。娄献忠

　　为性教育敲警钟

　　没受到过系统的卫生知识和预防艾滋病知识的教育是高学历者感染艾滋病的直接原因。作为一名在校生，笔者对此感触颇深。在相对开放和自由的大学里，不必说开设性卫生教育的公共课程，即便是相关方面的知识讲座也难觅踪影。李书龙

　　关键在于“拒绝”

　　把原因仅仅归结为相关知识缺失，显然有失偏颇。20年前人们的相关知识更缺乏，可是患性病和艾滋病的人为什么少得多呢？

　　可见，是性开放的错误观念为艾滋提供了发威的空间。所以最好的措施不是“预防”，而是“拒绝”——拒绝不正当的性行为。毛建国

　　只是“新闻卖点”

　　高学历占新近感染者的70%，难道就能说明学历和感染艾滋病存在某种因果关系？即便确实有研究学历与艾滋病感染关系的必要，恐怕也不能这样眉毛胡子一把抓。科学的比较，至少应该将高学历与低学历的感染者在各自群体中所占的比例统计出来。

　　所以这样的统计资料只是“新闻卖点”，不能为科学预防服务。