因输血被感染艾滋病，已经让人感到悲愤，现在当地法院又出台这样一条不成文的规定，无疑会让受害人索赔无助，雪上加霜。
一个简单的输血染病事实，却在取证过程中遭遇医院百般阻挠。一个简单的诉讼维权案件，却在起诉过程中遭遇法院的左右“推手”。把简单的问题搞复杂了，背后一定有着不简单的交易。
当公民合法权益受到侵害，依法起诉，寻求保护，实现利益诉求，是他们最后一道救济途径，可当地法院竟然关上了这扇大门。须知，被拒之门外的，不仅有弱势的民众，还有强势的法律。因输血感染艾滋病向法院起诉，完全符合法律规定，法院受理此类案件当属义不容辞。
正常输血却要受到染病甚至死亡的威胁，只能说明医院管理不善霸气尤存；正常案件得不到受理，只能猜想法院和医院沆瀣一气，暗中结成了某种利益共同体；弱势群体的合法权益受不到法律保护，只能让人看到当地法治环境的恶劣，让人感叹法律的悲哀！
我们没有考证当地法院出台这样规定的依据是什么，也没有深究不受理此类案件的初衷是什么，针对此事，也许法院方面有话要说，诸如为了保护患者的隐私，为了保护医院的利益，为了维护社会的稳定……但无论多么冠冕堂皇的理由，都掩盖不了他们在民众权益上的漠视和不作为。
其实，如果法院通过正常诉讼程序，公开公正地审理此类案件，一定会促使医院加强管理，增强责任，防止此类事故再次发生，减少艾滋病人群的增加。同时，也能增强患者自身防范意识，减少不良感染。可惜的是，当地法院竟然动用了潜规则，采取了低劣的保护术，法律的精神要义被他们打了折扣。更令人担忧的是，不受理此类案件的还不止渑池县一地！
据资料显示，目前我国艾滋病病毒感染者和病人已达70万人，防治艾滋病已成为一大社会问题，为感染艾滋病人群解决困难已成为社会的共同责任。在第20个世界艾滋病日到来之际，胡锦涛总书记来到北京市朝阳区一社区考察艾滋病防治工作，同艾滋病感染者亲切握手。对照总书记投向艾滋病患者温馨的人文关怀，渑池县人民法院是否会良心发现而更改规则，我们拭目以待。
